12 กรกฎาคม 2569 · อ้างอิงจาก TimesTabloid
ในช่วงที่กระแสพูดถึงโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนร้อนแรงขึ้นเรื่อยๆ ความสับสนระหว่าง XRP, Linea, Ripple และ Hyperledger ก็ปรากฏตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Alexis Sirkia ประธานของ Yellow เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ได้ออกมาอธิบายผ่านโพสต์บน X เพื่อไขข้อข้องใจและชี้ให้เห็นว่าแต่ละระบบนั้นทำหน้าที่คนละบทบาทกันโดยสิ้นเชิง ที่สำคัญคือ Sirkia ประกาศตัวชัดเจนว่าถือสถานะในทั้ง XRP และ Linea และยังคงมองบวกต่อทั้งสองระบบ
เพื่อให้เข้าใจภาพรวม Sirkia เริ่มต้นด้วยการอธิบายสายเลือดของ Linea ว่าสืบทอดมาจาก Hyperledger ซึ่ง Linux Foundation เป็นผู้ก่อตั้ง โดย IBM มีส่วนสนับสนุน Hyperledger Fabric ในปี 2015 ขณะที่ Consensys พัฒนา Hyperledger Besu และบริจาคให้กับมูลนิธิ จากนั้น Linea จึงถูกสร้างขึ้นบนฐานของ Besu อีกทีหนึ่ง โดย Consensys ยังคงเป็นผู้ดูแลหลักจนถึงปัจจุบัน เขาชี้ว่าแม้ในตอนแรก Hyperledger จะถูกออกแบบมาให้เป็นกรอบการทำงานที่ไม่มีสกุลเงินดิจิทัลของตัวเอง แต่ธรรมชาติของบล็อกเชนแบบไร้การอนุญาตก็ผลักดันให้เกิดสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นของตัวเองในที่สุด
ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดในการอธิบายของ Sirkia คือเหตุผลที่ SWIFT เลือกใช้ Linea เขาระบุว่า SWIFT สร้างบัญชีแยกประเภทแบบส่วนตัวทดลองขึ้นโดยใช้สแตกเทคโนโลยีเต็มรูปแบบของ Linea ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยี Zero-Knowledge สำหรับความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการรองรับธุรกรรมปริมาณสูง และการจัดการสถานะขั้นสูง จุดเด่นที่ทำให้ Linea โดดเด่นคือโมเดล Selective Disclosure ที่เปิดให้ผู้มีสิทธิ์อย่างหน่วยงานกำกับดูแลหรือธนาคารกลางเข้าถึงรายละเอียดธุรกรรมได้ผ่านกุญแจพิเศษ ขณะที่ข้อมูลทางการเงินที่ละเอียดอ่อนยังคงถูกปกปิดจากสาธารณะและคู่แข่ง ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชนที่ Vitalik Buterin เคยนำเสนอไว้
สำหรับ XRP นั้น Sirkia อธิบายว่ามีบทบาทต่างออกไปอย่างชัดเจน คือเน้นที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่องสำหรับการโอนเงินข้ามพรมแดน โดยเฉพาะในเส้นทางที่การเคลื่อนย้ายเงินยังมีอุปสรรคสูง ขณะที่การใช้ Linea ของ SWIFT มุ่งเน้นไปที่การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคนโดยธนาคารเอง ทั้งสองระบบจึงตอบโจทย์คนละปัญหาและไม่ได้แย่งชิงตลาดกันโดยตรง
สำหรับนักลงทุนและนักเทรดที่ติดตามทั้ง XRP และ Linea การทำความเข้าใจบทบาทที่แตกต่างกันของแต่ละระบบมีความสำคัญมาก เพราะการมองว่าสิ่งใดสิ่งหนึ่งต้องเอาชนะอีกฝ่ายอาจทำให้การประเมินมูลค่าและโอกาสในตลาดคลาดเคลื่อนไปจากความเป็นจริงได้
ข่าวอื่นที่น่าสนใจ